《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1300字

感受科学的审美快感

——评《万万没想到——用理工科思维理解世界》

前几天刚看到一个信息，国外媒体要研究报纸离读者多远的距离会让人读着舒服，他们认为读者看报纸的角度、视线、距离等问题与报纸的版面设计息息相关，比如，柏林版报纸的大小就是为了配合德国人在地铁的阅读习惯而形成的。这是令人没想到的，无独有偶，看了万维钢的《万万没想到》，又领略了更多的“没想到”。

这本书是万维刚的博客中的文章精选集，虽然每篇文章是独立的，讲述的内容是不相关的，但整本书的编排颇有条理，主要分三部分，第一部分讲人性，第二部分讲励志，第三部分讲科学。先来看第一部分，作者从认知科学，心理学的角度来解释了一下人性，包括律师思维，确认偏误，负面偏见，还有人们通常特别相信阴谋论等。一个人要想摆脱童稚思维，走向理性成熟就需要深刻认识到这些偏差，努力让自己避免这些所谓的“常识”思维。第二部分主要介绍了怎样科学的励志，比如成功需要刻意练习，不是简单的练习一万小时，还有关于意志力的科学认识。作者还介绍了一些科学的读书方法，也批评了一些流行的从纪录片中学习知识以及寓教于乐这些纯属扯淡的概念，他的关于如何学习的理论都是从刻意练习中总结出来的。第三部分就是科普了，当我们有一些疑问时，应该知道怎样去通过实验来证明，比如对于灵魂是否会转世他也不知道，但是他假想应该通过什么样的实验来验证。科学的结论是可以证实也可以证伪的。

本书的一大亮点是呈现出一种对科学的审美快感。书中对日常生活中文科生固有的思维模式、心智程序所造成的理解谬误与错误认知作了深刻批驳。比如大众对建核电站避之唯恐不及有可能是“傲慢与偏见”；吃烤肉会增加癌症几率，然而真正的事实，“不管你今天吃了多少烤肉，但你患上癌症的几率仍然是22%；应该“寓教于乐”还是“刻意练习”……这些内容让读者跳出常识的框框，轻松而真实地接触科学研究的方式，重新认识和思考真相。

亚里士多德说，知识（科学）不是起源于实际生活的需要，而源于对世界的“惊异”。这种出于对自然的惊奇的审美，超越了实用性和功利性，它感兴趣的是知识本身，着迷的是知识的确定性问题，关注的是真理的内在推演。从这点看，这正是本书的新颖独到之处，许多观点是建立在很多严谨的科学实验的基础上得来的结论，正因为其严谨，所以才得以有力地颠覆旧观念。书里不仅提供了一些新知识，还提供了获得知识的方法和判断知识是否可信的准则，即所谓”元知识”的内容。读过本书，对于今后接受和评判新知识具有指导意义。

再说些题外话，科学素质决定着人们的思维和行为方式，既是实施创新驱动发展战略的重要基础，也是持续提高国家综合国力的必要条件。2015年，我国具备科学素质的公民比例为6.2%，近年来虽然我国公民的科学素质总体水平略有上升，但发展依然不平衡，与世界发达国家相比差距依然较大，这已经成为制约发展的瓶颈之一。《全民科学素质行动计划纲要实施方案（2016—2020年）》提出，到2020年，我国公民具备科学素质的比例要超过10%。在提升公民科学素质方面，我们还有很长一段路要走。所以，我们期待更多的科普类书籍，当然，千万不要晦涩难懂，应力求“让一本知识深奥的科学书呈现出大树下摇着扇子讲故事的悠悠然。”